«Շատերի մոտ ձվի մեջ մազ փնտրելու սինդրոմն է աշխատում, որն ինձ համար ուղղակի անընդունելի է»
Քաղաքականություն
«Փաստ» օրաթերթը գրում է.
ՀՀԿ–ի համապետական ցուցակի առաջին համարների հրապարակումից հետո այն դարձավ հասարակական լայն քննարկումների թեմա: Որոշներն անգամ հասցրեցին այն «գաղջ» և «ոչինչ չասող» անվանել: Շատերի համար այդպես էլ հասկանալի չեղավ, թե օրինակ՝ մշակույթի նախարար Արմեն Ամիրյանն, ով օրերս է դարձել ՀՀԿ անդամ, ինչու զբաղեցրեց այդ ցուցակի 5–րդ հորիզոնականը:
Քրիստոնեա–դեմոկրատական կուսակցության նախագահ, ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Խոսրով Հարությունյանն, ով այս անգամ կրկին ընդգրկվել է ՀՀԿ համապետական ցուցակում, «Փաստի» հետ զրույցում ՀՀԿ–ի համապետական ցուցակը գաղջ համարողներին խորհուրդ տվեց նախ սեփական կուսակցական ցուցակները համեմատել ՀՀԿ–ի ցուցակի հետ, նոր միայն նման գնահատական հնչեցնել:
«Եթե գաղջի մասին է խոսքը, գուցե լավ չենք հասկանում, թե ինչ են ուզում ակնարկել «գաղջ» ասելով, բայց ես չեմ կարող համաձայնել այդ տեսակետի հետ, որովհետև դա իրականության հետ որևէ կապ չունի: Նման մարդիկ պետք է փոխեն իրենց ակնոցները և մի քիչ ավելի բաց գույն ունեցող ապակիներով ակնոց դնեն, որպեսզի իրականությունն ավելի լավ տեսնեն»,– ասաց Խ. Հարությունյանը:
Խոսելով ցուցակի առաջին հնգյակում հայտնված նախարարների մասին նա նշեց, որ նրանք բոլորն էլ քաղաքական, պետական գործիչներ են, չնայած, որ կան այնպիսիք, որոնք քաղաքականության մեջ ամենափորձառուներից չեն:
«Այն, որ Արմեն Ամիրյանը քաղաքական դեմք է, քաղաքական պրոցեսում է և քաղաքականությամբ է զբաղվում, դա ակնհայտ է: Եվ ամենևին կապ չունի, թե նա երբ է դառել Հանրապետական կուսակցության անդամ: Հարկավոր է մտածել այն թեզի մասին, թե հանրապետական ցուցակի առաջին հնգյակում ինչ սկզբունքից ելնելով են նրանք ներգրավվել և ինչու է նրանց նախապատվություն տրվել»,– ասաց Խ. Հարությունյանը:
Քաղաքական գործչի կարծիքով, ամենայն հավանականությամբ, նախապատվություն է տրվել նրանց հանդեպ առկա հանրային կարծիքը, կշիռը հաշվի առնելով, որն ըստ Խ. Հարությունյանի՝ նորմալ է: Իսկ շատ հարցադրումներ, որոնք հնչեցվում է հասարակության կողմից, նրա համար ոչ միայն արհեստածին է, այլև՝ անհասկանալի:
«Շատերի մոտ ձվի մեջ մազ փնտրելու սինդրոմն է աշխատում, որն ինձ համար ուղղակի անընդունելի է: Ինչ վերաբերում է ռեյտինգային ցուցակի քննարկմանը, ապա ես պատրաստ եմ այն քննարկել այլ կուսակցությունների կողմից ռեյտինգային ցուցակները ներկայացնելուց հետո միայն: Բայց հաշվի առեք, որ այսօրվա դրությամբ Հանրապետականից բացի ոչ մի կուսակցություն կամ դաշինք ոչ իր` համապետական և ոչ էլ ռեյտինգային ցուցակը չի հրապարակել, քանի որ, իմ կարծիքով, նրանք նման ցուցակներ չունեն»,– ասաց Խ. Հարությունյանը:
Քաղաքական գործչի կարծիքով նման ցուցակներ մյուսները չեն կարողանում ներկայացնել, քանի որ իրականում դրանք կազմելու հարցում բավականին դժվարություններ կան: Իսկ այդ դժվարություններն էլ իրենց հերթին խոսում են այն մասին, որ ամենաբարձր իշխանական դիրքերի հավակնող ուժերն անգամ նույնիսկ սեփական քաղաքական ակտիվն ու պոտենցյալը չունեն: Հակառակ դեպքում դրանք վաղուց արդեն հրապարակված կլինեին:
«Ես չեմ ասում, որ Հանրապետականի ցուցակը կամ այնտեղ ընդգրկված անձնավորությունները, այդ թվում նաև՝ ես անխոցելի են, բայց եթե ուզում ենք վերլուծել, ապա այն պետք է համեմատել մյուս կուսակցությունների կողմից ներկայացված ցուցակների հետ: Չի բացառվում, որ ՀՀԿ–ի ցուցակն ամենալավագույնը չէ, բայց մյուսներինը հրապարակելու ժամանակ կարող է պարզվել, որ դրանք ընդհանրապես հիասթափեցնող են: Ինչ վերաբերում է ՀՀԿ–ի համապետական ցուցակին, ապա այն «գաղջ» չէ և այնտեղ կան մարդիկ, որոնք կարող են նույնիսկ այլ կուսակցությունների ներկայացուցիչներին դասավանդել»,– ասաց Խ. Հարությունյանը:
Քաղաքական գործչի կարծիքով` ՀՀԿ–ի ներկայացված ցանկը հասարակության կողմից նման գնահատականի արժանացնելը խոսում է նաև այն մասին, որ մնացած քաղաքական կուսակցությունները ՀՀԿ–ի համեմատ ավելի մրցունակ չլինելով, իրենց ռեյտինգը բարձրացնելու համար խնդիր ունեն ամեն կերպ սևացնել հանրապետականին:
Շարունակությունը` «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում:
1
2
3
4
5
1
2
4
5
2
4
